成果形式：系列整理研究成果

1、俄藏和法藏敦煌文献非佛经整理研究的理论意义和实践意义

敦煌文献近年来的大量刊布，为本课题的研究提供了可能的条件，先有敦煌文献的缩微胶卷，后有台北黄永武教授的《敦煌宝藏》，近有《英藏敦煌文献》、《法藏敦煌西域文献》、《俄藏敦煌文献》、《甘藏敦煌文献》、《天津博物馆藏敦煌文献》、《上博藏敦煌文献》、《北图藏敦煌文献》、《上海图书馆藏敦煌文献》等相继问世，同时文献的释录和分类整理工作也有了很大进展，学术界做了许多有益的工作，但是由于敦煌文书涉及的范围极其广泛，阅读和研究极为困难，所以对敦煌类书进行系统的分类整理研究至少有如下几方面的意义：一、将拓展和深化敦煌学的研究。敦煌文书自从发现已来，在各个领域内都取得了前所未有成就。随着世界各国所藏敦煌文书的陆续公诸于世，这就极大地便利了本课题的工作。到目前为止，还没有一个全面的关于俄藏和法藏敦煌文献非佛经部分的录文校注本，而俄藏和法藏敦煌文献中非佛经部分文献的利用率却是最高的，是学术界迫切需要了解的社会文书，为了便于敦煌学研究对敦煌文献的利用，因此，对敦煌俄藏和法藏敦煌文献非佛经部分进行整理研究，为学术界提供一个既实用又便宜的录文本，为敦煌学其它领域的研究提供更为详实可信的资料，以方便学术界的研究，这必将会深化敦煌学的研究，拓展敦煌学的研究空间。二、可以用来校勘古籍和辑录已佚的古籍遗文中国的古籍散失遗亡的情况极其严重，几乎十不存一。流传至今的古籍文献都是经过辗转抄写而得以保存下来，即使在印刷术发明之后，所出古籍中也不免诸多删节讹漏，故古籍流存至今已与原本相去甚远。但许多古籍文献却在敦煌文书中得以保存下来。敦煌文书是我国现存最早的抄本文献，虽然敦煌文书在抄录过程中不免有删节，或有个别的改动，但一般来讲，总是忠于原文，因而敦煌文书不仅可以用来辑录佚书，还可以用来校勘古籍。

2、课题的研究的现状及突破的难点

敦煌非佛经部分文献，是敦煌文献的一个重要组成部分，是敦煌学研究的重要基础，近年来国内外学者在这方面的研究作出了重大贡献，成果卓著，但都是限于单一专题领域之内，没进行系统的分类校录研究，一些学者在研讨其他问题时也有所涉及。主要成果有：专著：周绍良《敦煌变文汇录》，王重民等《敦煌变文集》，郑炳林《敦煌地理文书汇辑校注》，项楚《王梵志诗校注》，邓文宽《敦煌天文历法文献辑校》，张锡厚《敦煌赋汇》，张涌泉、黄征《敦煌变文校注》，宁可、郝春文《敦煌社邑文书辑校》等；论文：陈铁凡《敦煌论语郑注三本疏证》，陈祚龙《熟煌写本"登楼赋"校证》，陈庆浩《古贤集校注》，姜亮夫《敦煌毛本诗传笺校录》等。这些研究院成果无疑为本课题的研究奠定了良好的基础，是本课题可资借鉴的源泉。敦煌文书则博杂繁芜，并且敦煌出土的文书写卷十有八九都是缺头少尾的断简残篇，作者及书名又多阙失，因而难以对其进行断代定性的考订，加上抄手的水平不一，因而文书内容千差万别，这给整理与研究带来了不少困难。本课题突破的难点首先是对敦煌类书进行定名和定性的考订，以确定文书大致成书年代及其性质特点，这方面有的学人作出了许多有益的工作，但很多文书的书名及性质等仍未考定。其次是对进行校勘和注释，力求能够达到对文书全面准确的校注，以窥其原貌。

3、本课题研究的大致思路和方法

本课题主要分两部分，第一部分录文：主要利用新出的俄藏和法藏敦煌文献为底本，参照缩微胶卷和他人成果，辑录出一个完整和实用的录文本；第二部分校释：主要利用古籍的经、史、子、集和野史、笔记、小说等文献，参考当今人的研究成果，以传统文献学的整理方法，对录文本进行校释，探本溯源，期望对敦煌文书能有正确的认识。

4、本课题研究招标办法和承担者要求条件

课题负责人的研究单位必须具备完备的敦煌学研究资料，承担这一课题研究者有长期从事敦煌文献整理研究并有高水平研究成果出版。中标后应与敦煌学研究基地鉴定研究合同，成果出版时应按照教育部要求在成果上注明。